Reseña Lost: 6×05, Lighthouse

Matthew Fox en Lost(por Ibán Manzano)

El tema esencial de Perdidos ha sido, es y seguirá siendo, hasta que los jefes-de-todo-esto (Lindelof y Cuse) cierren el chiringuito, el relato. Es fácil imaginar a la Isla como una madeja de la que parten múltiples hilos que se enredan (y desenredan) a lo largo de la geografía (física y espacial) del mundo conectándolo todo mediante la furia de las historias, como también es evidente que el que tira del hilo (¿Jacob?) es consciente de que lo mágico viene a ser la esencia prima de la que se nutren las narraciones (llámense mitos, cuentos o religiones) desde su origen. Lo excepcional que parece atesorar la Isla.

Los capítulos de Jack suelen ser los que más descaro afrontan el tema. No en vano, su padre hace las veces del Conejo Blanco (y cuentacuentos)  que le conduce al País de las Maravillas (por dos veces, además). En Lighthouse (6×05), las referencias a los libros de Carroll no escasean, el episodio es a su vez una coda al 1×05, titulado consecuentemente White Rabbit (como denota su estructura similar y no pocos guiños visuales), además del inverso del de hace una semana, The Substitute. Allí donde teníamos una caverna angosta y rocosa a la que la luz apenas llegaba, tenemos ahora un erguido faro que es todo lo contrario, bueno ya sabéis para lo que se usa un faro. En realidad, se trata de otra metáfora simbólica propia de esta temporada tan alegórica en la que los grandes conceptos (el bien y el mal) parecen entender la Isla último campo de batalla donde batirse. La secuencia en la que Jack acaba con los espejos del faro es la más representativa en este sentido. La Alicia de Carroll nunca llegó tan lejos. A ver qué significado tiene todo esto, ¿se han quedado atrapados por siempre jamás en el reino milagroso?, ¿o más bien lo contrario?, ¿el fin de los espejos supondrá que el mundo mágico y el real converjan?, ¿se unirán ahora las dos realidades? Espero que esto aventure un nuevo estrato (im)posible (que de paso sirva para acelerar esta temporada con la que sigo teniendo problemas con tanta sobredosis Dan Brown), en el que la Reina de Corazones, el Gato de Cheshire y el Sombrerero Loco campen a sus anchas por lo que hay del otro lado. Me muero de ganas por ver a un oso polar liándola parda en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles (LAX).

¡Compártelo!
  • Facebook
  • E-mail this story to a friend!
  • Google Bookmarks
  • Print this article!
  • MySpace


20 Responses (Add Your Comment)

  1. Sr. de las moscas Febrero 24, 2010
    at 16:05

    Huy huy. No le leo a usted, que aún no lo he visto. I’ll be back.

  2. Sr. de las moscas, aquí le espero para que me comente todo lo que se le cruce por la cabeza!

  3. estoy treméndatemente irritado con el ritmo de la serie, sigue teniendo cosas increíbles, ¿pero qué ha sido del electromagnetismo?, ¿esta es la famosa explicación para los números?, era mucho mejor la de la ecuación valenzetti, ¿todo va a ser una lucha de dioses? ¡pues apaga y vámonos!

  4. desmonizado, yo intento verlo lo positivo, ser como Locke, no perder la fé, cierto es que añoro el electromagnetismo y que me parece que están forzándolo todo mucho… pero aún me apasiona el relato y voy a darle algo más de tiempo, aunque contemplo los episodios con algo de desidia y cabreo…

  5. Como un uróboros infinito pasamos del capítulo 5 de la primera al 5 de la sexta, con Alicia y sus maravillas como guía.

  6. satrian, maravillas y no otra cosa es lo que espero ver!

  7. Ya dijeron los guionistas que la clave de todo está en la primera temporada. Van a ir comparando ambas para descubrir que hagan lo que hagan repiten las mismas cosas. Una duda: ¿no es sintomático que Christian sea el padre de Jack, el bueno, y Claire, la mala? Recordemos que BADLocke no puede matar, pero Claire, sí. Es chunguísima. ¿Dónde está Christian?

  8. Yo también echo de menos el electromagnetismo, pero a estas alturas de magia y fe, descarto una solución “científica”. Siempre me han encantado las referencias a Alicia. ¿habrá edición anotada para Lost? Un saludo. Magnifico post

  9. Yonomeaburro, estoy de acuerdo, pero lo que no me gusta tanto es que están pasando del resto de temporadas a base de demostrar al precio que sea que lo tenían todo pensadísimo. Muy bien que tenga sentido lo del blanco y el negro. Pero el electromagnetismo nos lo estamos cargando, por solo citar un caso

    Zagalico, por supuesto que a estas alturas descarto solución científica o pseudocientífica, pero sí me gustaría que volvieran a pisar un poco el suelo. Imagínate una edición anotada, aunque supongo que para eso están los podcasts estos que hacen. (¡Y gracias!)

  10. Me parece que están preparando una lucha que va a acabar con todos y con todo en este Universo de la Isla. Ya están situando los bandos (Claire, Sayid, Locke por un lado, llenos de humo; y el resto por otro). Buena visión la del bien y el mal, ibán: la cueva y el faro, etc. Pero hay un elemento que puede ser clave, que anda a caballo entre los dos extremos. No podía ser otro que el ambiguo Sawyer.
    Saludos!

  11. ethan, yo es que estoy convencidísimo de que Sawyer se nos va a marcar un momento redención al final liándosela al humo negro mientras suelta una risotada y dice eso de “no se puede timar a un timador”

  12. Buena reseña.

    No sé por qué la gente se obceca en ver la última aparición de los números como la “explicación” de los mismos. Los números han vuelto a salir, como tantas otras veces, y ya está.

    Tampoco sé por qué sigue habiendo personas que creen que Jacob y AntiJacob son dioses. El propio AJ dejó claro que él fue un hombre normal (le mintió a Sawyer en muchas cosas, pero no en eso), y por tanto algo le pasó para ser lo que es ahora. Pero no es un Dios, y tendrá explicación.

    La verdad es que yo sigo creyendo en una explicación pseudo-científica a lo Fringe. Por ejemplo, el famoso faro no tiene por qué ser “magia”, sólo tecnología desconocida.
    ¿No somos nosotros capaces de ver a través de una pantalla cosas que ocurren en la otra punta del mundo?
    Pues Jacob también puede, pero por métodos distintos.

  13. Demerzel, yo en efecto espero que para los números la respuesta no sea esa. Mísmamente me convencería aquella de The Lost Experience que me parece muy superior y que también procede de ellos. Hombre lo de los espejos no tengo muy claro sí es posible entenderlo como explicación pseudocientífica… pero bueno aceptaremos pulpo como animal de compañía

  14. Creo que fue A.C. Clarke:”Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”, pero bueno, mis esperanzas son pocas también.

    Gran reseña, gran página. Me apunto.

  15. julinho, gran frase la verdad. De hecho creo que en Fringe la utilizan con frecuencia. Pero me parece que Clarke no pensaba en Jacon precisamente.

    (muchas gracias, espero verte por aquí a menudo)

  16. Gran post, sí señor. Sin duda, en el plano simbólico Lost sigue funcionando.

  17. Dani. Muchas gracias. El simbólico sí, pero no sé yo si el simbólico está devorando a los personajes y sus historias.

  18. Iban seria mucho pedir que retrasaras tus publicaciones, para los demas mortales que vemos la serie en 4???

    Me encantaria discutir los temas sobre lost, pero siempre vas un paso por delante.

    Juegos de dioses he lñeido por ahi. Recuerdas cuando te hable de “buenos presagios” de pratchett y Gaiman? Pos al final va a ser eso. Y creo q me va a decepcionar.

  19. dude, pero siempre podemos discutirlo en el post anterior, yo estoy dispuesto! Me acuerdo de eso que me contaste, de hecho me lo voy a bajar y ciertamente a mí también me está decepcionando un poco (mucho)

  20. El plano simbólico es maravilloso, las historias mantienen el tipo, pero los personajes han pegado un bajón. Espero que en el tramo final se voltee la balanza…

Leave a Reply

Formatting: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Other Entries

Google Adsense

Contacto

ysiestaveztequedaras@gmail.com