Comentarios en: Reseña Lost: 6×05, Lighthouse

Por: Dani

Dani — Tue, 02 Mar 2010 17:16:06 +0000

El plano simbólico es maravilloso, las historias mantienen el tipo, pero los personajes han pegado un bajón. Espero que en el tramo final se voltee la balanza…

Por: Ibán Manzano

Ibán Manzano — Sat, 27 Feb 2010 08:06:33 +0000

dude, pero siempre podemos discutirlo en el post anterior, yo estoy dispuesto! Me acuerdo de eso que me contaste, de hecho me lo voy a bajar y ciertamente a mí también me está decepcionando un poco (mucho)

Por: dude

dude — Fri, 26 Feb 2010 19:51:51 +0000

Iban seria mucho pedir que retrasaras tus publicaciones, para los demas mortales que vemos la serie en 4???

Me encantaria discutir los temas sobre lost, pero siempre vas un paso por delante.

Juegos de dioses he lñeido por ahi. Recuerdas cuando te hable de “buenos presagios” de pratchett y Gaiman? Pos al final va a ser eso. Y creo q me va a decepcionar.

Por: Ibán Manzano

Ibán Manzano — Thu, 25 Feb 2010 18:02:06 +0000

Dani. Muchas gracias. El simbólico sí, pero no sé yo si el simbólico está devorando a los personajes y sus historias.

Por: Dani

Dani — Thu, 25 Feb 2010 17:21:45 +0000

Gran post, sí señor. Sin duda, en el plano simbólico Lost sigue funcionando.

Por: Ibán Manzano

Ibán Manzano — Thu, 25 Feb 2010 16:54:09 +0000

julinho, gran frase la verdad. De hecho creo que en Fringe la utilizan con frecuencia. Pero me parece que Clarke no pensaba en Jacon precisamente.

(muchas gracias, espero verte por aquí a menudo)

Por: julinho

julinho — Thu, 25 Feb 2010 16:36:39 +0000

Creo que fue A.C. Clarke:”Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”, pero bueno, mis esperanzas son pocas también.

Gran reseña, gran página. Me apunto.

Por: Ibán Manzano

Ibán Manzano — Thu, 25 Feb 2010 13:56:14 +0000

Demerzel, yo en efecto espero que para los números la respuesta no sea esa. Mísmamente me convencería aquella de The Lost Experience que me parece muy superior y que también procede de ellos. Hombre lo de los espejos no tengo muy claro sí es posible entenderlo como explicación pseudocientífica… pero bueno aceptaremos pulpo como animal de compañía

Por: Demerzel

Demerzel — Thu, 25 Feb 2010 12:35:18 +0000

Buena reseña.

No sé por qué la gente se obceca en ver la última aparición de los números como la “explicación” de los mismos. Los números han vuelto a salir, como tantas otras veces, y ya está.

Tampoco sé por qué sigue habiendo personas que creen que Jacob y AntiJacob son dioses. El propio AJ dejó claro que él fue un hombre normal (le mintió a Sawyer en muchas cosas, pero no en eso), y por tanto algo le pasó para ser lo que es ahora. Pero no es un Dios, y tendrá explicación.

La verdad es que yo sigo creyendo en una explicación pseudo-científica a lo Fringe. Por ejemplo, el famoso faro no tiene por qué ser “magia”, sólo tecnología desconocida.
¿No somos nosotros capaces de ver a través de una pantalla cosas que ocurren en la otra punta del mundo?
Pues Jacob también puede, pero por métodos distintos.

Por: Ibán Manzano

Ibán Manzano — Thu, 25 Feb 2010 11:24:15 +0000

ethan, yo es que estoy convencidísimo de que Sawyer se nos va a marcar un momento redención al final liándosela al humo negro mientras suelta una risotada y dice eso de “no se puede timar a un timador”